AI 出图出视频实测:我拿同一个产品,喂给 11 个工具,结果很现实

AIbounty 原创 · 发布于 2026-07-22 · 每日从 9 个社区精选真工具

我们店上周要上一款新杯子。运营甩给我一句话:"给做个主图,再剪个 15 秒视频,今天要用。"

我手头没有设计师。于是我把这个真实需求,丢给了我能找到的所有 AI 出图出视频工具。一共十一个。下面是我花两天跑出来的真实结论,不是官网宣传稿。

先说我测试的方式,免得你说我不公平:同一个产品描述("白色陶瓷马克杯,极简风,浅灰背景,自然光"),同样的提示词,能出图的都出图;视频那部分,我拿出好的一张图,喂给各个图生视频工具,要"杯子轻微旋转,光影流动"。

出图这一组:风格差得离谱

Midjourney 还是那个味。你给一句极简描述,它给你的是"加了滤镜的电影感"。好看,但经常"太好看了"——杯子的材质感被艺术化处理了,拿去当电商主图,客户会问"实物跟图差这么多?"它现在也有网页版了,早不用蹲 Discord,但订阅最低一档也要十刀一个月,而且不能商用白嫖。

Stable Diffusion(SDXL / SD3 那系)和 ComfyUI 是一类——开源、本地跑、免费。前提是你有张像样的显卡。我那张 8G 的卡跑 SDXL 能行,但出图慢,一张得十几秒。最大的好处是完全可控:模型随你换,参数随你调,不联网也能出。ComfyUI 那个节点连线的玩法,一开始劝退,用熟了是真的爽——一个工作流保存下来,以后换产品只换提示词。

Flux(Black Forest Labs 出的)是这两年的黑马。写实能力强得离谱,文字渲染也比 SD 干净(SD 一直被"图里字母乱码"坑)。开源的 Flux.1 [dev] 能本地部署,就是吃显存,8G 卡跑起来吃力。它出的杯子,材质、反光、阴影都像真拍的。

Recraft 是给"要做设计"的人用的。它出图自带矢量能力,logo、图标、带文字的图都能来,免费档够玩。我做杯子主图顺手让它出了套配套的图标,省了再开一个工具。

Krea 走实时路线,你涂鸦它实时生成,适合边想边改。不过它更偏"玩创意",稳定出电商图不如前面几个。

一个小真相:电商主图我最常用的组合是 Flux 出底图 + 本地 SD 做背景替换/去背。Midjourney 的图我一般只拿来当灵感参考,不直接上架,因为"艺术感"和"真实感"是两件事。

图生视频这一组:差距在"稳不稳"

视频我喂的是 Flux 出的那张干净杯子图。

Runway(Gen-3 / Gen-4 那系)出来的最"电影"。镜头语言讲究,光影流动自然,缺点是贵,订阅起步十五刀,按秒算额度,生成一次得等一会儿。适合要质感的广告片。

可灵(Kling) 是国内的惊喜。长视频稳,运动连贯,嘴型对口型那块也比不少国外工具强。免费档能玩,会员档出片快。做短视频带货,它现在是我首选。

Sora(OpenAI)真实度最高,但门槛也高——得有 ChatGPT Plus 那档订阅才顺手用,而且它更偏"文生视频",你给它一段描述它能编一段出来,拿来当素材库很猛。

Pika 和 Luma Dream Machine 胜在快和好玩。Pika 2.0 那套特效(比如"让图里的水流动起来")适合做社交媒体那种轻内容,正经广告还是差点意思。

我那个杯子的视频,最后用的是可灵——15 秒、杯子缓慢转、光影扫过,发朋友圈和店铺首页都够用,关键半小时搞定。

价格与门槛对照

下面这表是公开价格和我的体感。价格天天变,看个量级。

工具类型价格(约)aibounty 评分强项门槛
Midjourney出图$10/月起86 (A)艺术感、电影感低(网页版)
Stable Diffusion出图(开源)免费92 (S)可控、本地高(要显卡)
ComfyUI出图(开源)免费93 (S)工作流复用高(节点)
Flux出图(开源)免费/dev 版88 (A)写实、文字清高(吃显存)
Recraft出图/设计免费档82 (A)矢量、带字低
Krea出图(实时)免费档79 (B)实时涂鸦低
Runway视频$15/月起88 (A)电影感中
可灵 Kling视频免费档91 (S)长视频稳、对口型低
Sora视频含 Plus 订阅79 (B)真实度最高中(要订阅)
Pika视频免费档76 (B)快、好玩低
Luma视频免费档78 (B)快、自然低

我的实际工作流,不藏着

如果你也想上手,照我这套走基本不会翻车:

  1. 出底图用 Flux(没显卡就用 Recraft 免费档顶着)。
  2. 背景、去背、局部改,用本地 Stable Diffusion 或 ComfyUI。
  3. 要电影感广告片,上 Runway;要快出短视频带货,上 可灵。
  4. 灵感参考看 Midjourney,但别直接拿它的图当商品图。

还有个坑得提醒:别迷信"一个工具打通关"。出图和出视频现在是两拨人做的,强行用一个工具干所有事,往往两头不讨好。我那张杯子的图在 Flux 出得最好,视频却在可灵出得最稳——分开用,各取所长。

最后一句大实话:AI 出图出视频这两年进步快得吓人,但"能出"和"能上架"中间还差一个审美和合规。你出来的图如果连基本构图都不对、文字乱码、手指六根,客户一眼就觉得假。工具帮你省的是执行时间,省不掉你脑子里那点判断力。

这类工具我们每天在 [AIbounty](/) 上跟进新出的。图像视频这个分类里现在六百多个,从开源到商业的都有。新出的 Flux 类、可灵类,都是我们第一时间扒进来的,挑工具前翻一下,比搜半天官网省事。

评分说明:上表「aibounty 编辑评分」为站内编辑自有评分(5 维各 0-20 分、合计 0-100:成熟度 / 生态 / 能力 / 独特性 / 国内可达),独立于 GitHub 星标,反映我们对工具实际定位的判断,仅供横向参考。
浏览更多 AI 工具深度评测 →